Tamaño: El MacBook es el portátil más delgado jamás producido por Apple , llegando a 13,1 milímetros, por lo que es uno de los portátiles más ligeros jamás lanzado por la empresa.El Chromebook Pixel es un poco más gordo, 2,2 mm más grueso que el MacBook a 15,3 mm .
Procesador: El Chromebook Pixel sobresale es en la capacidad de procesamiento más rápidas de su procesador Intel Core i5 , velocidad de reloj de 2,2 GHz .
El MacBook se divierte un 1,1 GHz Intel Core M que puede turbo -boost a 2.4 GHz . El procesador habilitado Apple para lanzar el MacBook con un diseño sin ventilador , pero a costa de algo de rendimiento.
Monitor: El MacBook de Apple tiene una pantalla de 12 pulgadas con una resolución de 2304 - por -1440 píxeles ( 226 píxeles por pulgada ) y una relación de aspecto de 16:10 , apropiado para ver películas.
El Chromebook tiene una pantalla aún más grande 12,85 pulgadas y con una resolución aún mayor de 2560 por 1700. Bateria y Carga: El Chromebook Pixel tiene una ventaja sobre el MacBook con una duración de la batería de 12 horas, tambien tiene el beneficio añadido de una carga rápida, que da a la portátil de dos horas de duración de la batería cuando está enchufado por sólo 15 minutos.
El MacBook está en el puesto nueve horas mientras se navega por Internet y 10 horas durante la ejecución de las películas a través de iTunes. Almacenamiento y memoria: El Chromebook Pixel contiene 32 gigabytes o 64 GB de almacenamiento flash dependiendo de la configuración, que parece pequeña a primera vista hasta que te das cuenta de que el portátil está diseñado para confiar en Internet para todo lo que. Para compensar la falta de almacenamiento local, Google ofrece 1 terabyte de almacenamiento en Google Drive para hasta tres años con la compra. Y también tiene la opción de entre 8 GB y 16 GB de memoria interna.
Si usted prefiere tener la mayoría de las cosas almacenadas localmente, el MacBook ofrece mucho más espacio de almacenamiento, a partir de cualquiera de 256 GB o 512 GB, dependiendo de la configuración. Sin embargo, se trata únicamente con 8 GB de memoria interna.
Los dos smartphones siguen el diseño de Motorola de los últimos tiempos, líneas curvas y acabados en plástico. Los botones de ambos están en el mismo sitio. El diseño del Moto E es algo más básico, sobre todo tras el cambio en el Moto G 2015 con esa parte trasera rugosa y la banda que incluye la cámara, el doble flash LED y el logotipo de Motorola.
Ambos smartphones tienen una posibilidad de personalización. El Moto E viene con unos marcos de colores intercambiables, mientras que el Moto G 2015 podemos personalizarlo desde casa antes de comprarlo, a través del Moto Maker. En el Moto G 2015 podemos elegir el color de la tapa trasera, del borde delantero y de la banda, pero esto solo ocurre de momento en México. En otros países nos tendremos que conformar con la versión blanca o negra, eso sí, podemos comprar carcasas de colores aparte.
Uno de los grandes puntos del Moto G 2015 es su resistencia al agua, hasta 1 metro durante 30 minutos, algo de lo que carece el Moto E. Eso sí, no podrás utilizar su pantalla bajo el agua.
Moto G 2015 vs Moto E 2015 - Pantalla
La pantalla del Moto G 2015 es de 5 pulgadas HD de 1280 x 720 píxeles con una densidad de 294 ppi. La del Moto E se queda en 4,5 pulgadas con una resolución 960 x 540 píxeles. Ambas con tecnología LCD.
Tanto en tamaño como en resolución gana con bastante diferencia el Moto G 2015. La densidad del Moto E deja ver bastante a menudo píxeles. Y eso que nos hubiera gustado una Full HD en el Moto G. Lo que nos sigue sin gustar mucho es que ambas siguen amarilleando, como ocurre con bastantes terminales de Motorola.
Ambos terminales llevan Android Lollipop en su versión más pura, el Moto E en su versión 5.0.2 aunque se ha actualizado y el Moto G Android 5.1.1. Pocas diferencias en este sentido, aparte de las cuatro aplicaciones que añade Motorola. Ambos disfrutan de una gran fluidez gracias a la optimización de Android puro sin adornos que incluye Motorola en sus terminales.
Ambos tienen el mismo procesador: un Snapdragon 410 y 1GB de RAM (hay una versión de 2G de RAM del Moto G 2015 que no se puede conseguir en España). Para lo que cuesta, el Moto E se desenvuelve con una gran soltura, ni que decir que su pantalla no demanda más. El Moto G 2015, en nuestro análisis preliminar, también se desenvolvió sin problemas y ambos han movido juegos sin problemas. En relación calidad/precio en la potencia, aquí gana el Moto E 2015.
Moto G 2015 vs Moto E 2015 - Batería
La batería del Moto E 2015 es de 2.390 que, con esa resolución de pantalla y Android puro consigue que termines el día con algo de batería en tu terminal. El Moto G 2015 ha subido su capacidad hasta los 2470 mAh pero también tiene más píxeles que alimentar y dura algo menos que la del Moto E. Punto para el Moto E 2015, sobre todo por su precio.
Moto G 2015 vs Moto E 2015 - Cámara
El Moto G 2015 ha aumentado su cámara hasta los 13MP en su sensor principal y 5MP frontal. La cámara del Moto E 2015 sale perdiendo por goleada con sus 5MP en la principal y los ridículos 0,3 de la frontal (el anterior no traía frontal). Las fotos del Moto G 2015 son infinitamente mejores, tanto en densidad, representación del color y tanto a la luz del día como con poca luz. Además hay que agregar que el Moto E 2015 no tiene flash, mientras que el Moto G trae un doble flash LED. Puntazo para el Moto G.
Esta nueva tecnología denominada LED TV es una evolución de la ya difundida LCD TV que se explica extensamente en este sitio.
Se decriben aqui las diferencias introducidas y su comparación con los LCD tradicionales, ya que muchas de las características son equivalentes entre ambas tecnologías.
No se trata de una pantalla conformada exclusivamente por LEDs, sino que al igual que en los LCD tradicionales, existe una matriz de dispositivos LCD que filtran pixel por pixel y color por color la luz generada por otra pantalla ubicada atrás.
La principal diferencia en los LED TV es la forma en que se genera esta iluminación de la pantalla:
LCD tradicionales: disponen de una pantalla trasera fluorescente que genera una intensidad de luz blanca constante para todos los pixels (denominada CCFL: Cold Cathode Fluorescent Lamp), por lo que se denominan comúnmente como CCFL-lit LCD TV.
LED TV (LED-lit LCD TVs): producen la iluminación con LEDs. Esta iluminación puede ser con LEDs de color blanco o arreglos de LEDs de cada uno de los colores primarios.
Los LED TV se diferencian en como se disponen en cada equipo los LEDs como fuente de luz, encontrándose dos tipos distintos:
LED edge-lit LCD TV: En estos equipos los LEDs producen luz blanca y están ubicados en los bordes de la pantalla iluminando uniformemente cada una de las filas (método conocido como “Edge Lightning”). Este modo constructivo les permite a los equipos disminuir la profundidad, el peso y el consumo eléctrico.
LED-lit LCD TV: Se componen de una matriz de LEDs (blancos o RGB) que se operan en forma independiente. Esta configuración permite realizar lo que se denomina “Oscurecimiento local” (Local Dimming), que brinda la mejora más significativa frente a los LCD tradicionales y posiciona a los LED TV como una nueva tecnología, brindando fundamentalmente ventajas en lo que respecta al contraste, que resulta fuertemente mejorado.
Ventajas del LED-lit LCD TV
Contraste
Cada LED utilizado para generar luz abarca un grupo de pixels. Esto es debido a que en un HDTV, por ejemplo para tener un LED por pixel se requerirían 2.000.000 de LED, con su correspondiente circuito de control, lo cual elevaría sustancialmente los costos.
La capacidad de Local Dimming permite controlar la iluminación de grupos de pixels, llegando al negro absoluto apagando cada LED en forma independiente.
Esta posibilidad no existe en la tecnología CCFL ya que los dispositivos LCD que regulan el paso de la luz no pueden lograr un 100% de opacidad.
Esta capacidad de apagado total de grupos de pixels mejora la característica de contraste dinámico respecto de los CCFL LCD y le da a los LED TV características de contraste que se acercan a los TV de plasma.
Color
La técnica de atenuación de la fuente de color es mucho mas eficiente que la de simple filtrado de una luz blanca, y además la iluminación CCFL no posee todos los colores posibles del espectro, dando limitaciones a la saturación de los colores, por los que los LED TV pueden conseguir ventajas en la representación de los colores frente a los CCFL TV.
Angulo de visión
El ángulo de visión es una característica impuesta por el panel de dispositivos LCD y no por la forma de iluminación, por lo que no es de esperarse mayores ventajas por encima de los 30°, donde los LCD tradicionales empiezan a mostrar falencias en el contraste.
Tiempo de respuesta
Este factor depende fuertemente de la velocidad de obturación de los dispositivos LCD, que en ambas tecnologías son iguales, ya que sólo se modifica la fuente de iluminación.
Futuras tecnologías: OLED TV y LASER TV
Es importante no confundir esta tecnología con otra aún no comercialmente muy difundida y con todavía altos costos, denominada OLED (Organic Light-Emitting Diode) TVs, que presenta las características de contraste de un plasma; ni con otra denominada Laser TV, que permite generar una variedad sustancialmente superior de colores. Un LED TV sigue siendo un dispositivo LCD con distinta fuente generadora de luz.
Estas características vienen dadas en casi todos los equipos modernos, diseñados para bajar al máximo el consumo energético. Sin embargo, en la comodidad, el All-In-One tiene todas las de ganar, ya que al ser más delgado y ligero, sin dejar de lado su diseño que integra hasta el monitor, permite al usuario ubicarlo en lugares pequeños y movilizarlo con comodidad, además de estar equipado de fábrica para tomar acceso a WiFi, sin tener que adicionar dispositivo alguno. Mientras que el PC es mucho más pesado y aparatoso, y requiere de elementos extras para las conexiones inalámbricas.
Mantenimiento:
El PC tradicional o computadora de escritorio, ofrece mejores opciones de mantenimiento, ya que es mucho más cómodo y sencillo retirar la tapa de la caja y realizar labores de mantenimiento de hardware preventivo. Además, estos equipos ofrecen la posibilidad de adicionar elementos que mejoren las condiciones de operación, como sistemas de enfriamiento más sofisticados, permitiendo prolongar el tiempo de vida útil del equipo y eludir averías repetitivas que tiene que ver con la temperatura interna del equipo. Definitivamente, este round lo gana con mucha ventaja el PC.
Refracciones y Upgrades:
En cuanto a las refracciones es mucho más simple y rápido conseguir cualquier tipo de dispositivo o repuesto para un equipo de escritorio, que para un All-In-One, ya que estos equipos tan sólo permiten cambio de RAM y quizás dediscos rígidos SSD, anulando cualquier tipo de opción de upgrade que deseemos. Mientras que el PC, puede creer tanto como lo desee el usuario, llegando a ser un equipo 100% personalizado y tan poderoso como lo deseemos. Otro punto para el PC.
Diseño:
El apartado visual y de diseño físico, lo gana el All-In-One, ya que son equipos estilizados y muy fáciles de utilizar, mucho más ergonómicos y más silenciosos que los equipos de sobremesa tradicionales tipo PC. Así que si eres un usuario que toma en cuenta este tipo de factores, es mejor seleccionar el All-In-One. Fuente
